Отзывы наших покупателей

В продолжение предыдущего поста.
Нашла информацию, что в 2010г. был выпуск ТОЛЬКО ароматов "Soie" и "Cachemire" (Paris). По фото так: флакон "Soie" - насыщенного розово-сиреневого цвета, а "Cachemire" - бледно-розового.
И уже в 2011г. - помимо указанных двух ароматов выпущен также и "Lin" ( Monte-Carlo) - с жидкостью зелено-бирюзового цвета.
С этим разобралась...
Но почему цвет флакона - оригинала"Soie" отличается по цвету от флакона-тестера? Вот это для меня остаётся загадкой...

При затесте в магазине показался притягательным, но не более, но при выходе на улицу остаток запаха чудесненький - заказала.

Вот сейчас-то по холодной погоде Вивара - королева !!! В шлейфе вся соль ! Морской озон, который тянется за мной, куда ни пойди, насышенный пьяняший, сладостный и пронзительно лёгкий - гальбанумммм, доходит до смешного, те кто попал в поле этого запаха, тянут носиками к надушеному капелькой парфюма затылку, а потом отрываясь говорят, "ой, дай-ка еще понюхаю!")))))))

Добавлю: стойкий и блестящий, жидкий, быстросохнущий.Цветность никакая.

Отзывы по-видимому обнавляют; я этот одеколонище передарила.

На другом форуме вчера добавился отзыв на Кьяру, вот там и говорит девушка , что похож "Я в восторге! Запах мне напомнил Van Cleef Van Cleef. Такой же густой, плотный, тягучий. И по звучанию очень похож." Вот я и спрашиваю. Ван клифа у меня нет.Есть Обсешн и Маст, мои любимчики. Кьяру долго ждала, скоро у меня уж будет...

Долго не могла нигде найти этот парфюм, думала его уже не производят, поэтому, когда увидела его тут, на радостях купила сразу два: тестер (100мл) и парфюм (50 мл)

Возник вопрос: цвет парфюма в тестере ГОРАЗДО светлее, чем обычном флаконе. С чем это связано? В тестере слабее концентрация?

Обратите внимание: описание аромата и пирамидка совпадают только по 3 позициям - жасмин, пачули и ваниль, а так почти все разное. я думаю это потому, что описание дано для той, прежней "Русской красавицы", о которой мы все так ностальгируем, а пирамидка уже относится к новой версии. У меня имеется чуть-чуть старой версии и недавно я приобрела новую, это, конечно же совершенно другой аромат и к прежнему возврата, видимо, не будет. Я приняла его спокойно и оценила по-достоинству, а он достойный безусловно, просто не надо сравнивать. Наверное, НЗ сделала ошибку присвоив название хорошо всем известного и многими любимого аромата своему новому творению.

И всё-таки я в смятении... Знатоки этой торговой марки (и администрация сайта, конечно) разъясните ситуацию.
Раньше уже писала, что на ДРУГОМ сайте приобрела флакон тестера "La Collection Soie Paris" с жидкостью светло-зелёного цвета. Это впуск 2010 года получается, т.к. Paris в названии указан (в 2011г. - Monte-Carlo). Аромат понравился, но вопросы остались: "Почему зелёная, а не розовая, как на фото?" Подумала - фейк, и решила заказать здесь.
Пришла посылка с ЭТОГО сайта - опять зелёноватая жидкость и аромат один в один с тем, что у меня уже есть.
Я понимаю, что версии аромата 2010 года и 2011 года могут отличаться (и об этом ниже представитель администрации сайта BeautyDepot уже писал). НО..! Тестер от оригинала обычно отличается наличием/отсутствием крышки и более упрощённым оформлением коробочки, но ведь ЦВЕТ самих духов должен оставаться прежним. Или я не права?
Подскажите-рассудите, а то я не знаю, что в итоге купила.

PS: В магазине своего города решила специально проверить соответствие ароматов, но там только последняя версия - 2011г. И совершенно другие запахи у всех трех парфюмов.

Ольга! С ароматом "Van Cleef" я к сожалению не знакома. А почему вы решили, то этот аромат идентичен Кьяре? Да, в них есть одинаковые составляющие, но это не говорит об их схожести. Кьяра по своей громкости, насыщенности, плотности, на мой взгляд, стоит в одном ряду с Обсешн и Маст, но это совсем не означает, что эти ароматы похожи. Так что я думаю, ваши опасения на счет схожести этих ароматов абсолютно беспочвенны, тем более, что в 90-х годах еще не делали клонов.
Хочу добавить, что стойкость у Кьяры просто замечательная. Один ньюанс - пульверизатор на флаконе какой-то хлипкий (дешевый).